Narin Vakası’nda Son Durum

Diyarbakır’da 21 Ağustos’ta kaybolduktan sonra cansız bedeni bulunan minik Narin tüm Türkiye’yi göz yaşlarına boğmuştu. Davanın ikinci ayağında savcı mütalaasını okudu. Mütalaada, “Boğmak suretiyle ölümüne sebebiyet verdiler” ifadeleri de yer aldı. Tüm sanıkların suç ortağı olduğunu belirten savcı, “Sanıklar eylemi müşterek işledi” değerlendirmesinde bulundu.4 ŞÜPHELİYE MÜEBBET HAPİS İSTEMİNarin Güran cinayeti davasının ikinci duruşmasında savcı mütalaasını tekrarladı. Savcı mütalaasında sanıkların suç ortağı olduğunu söyledi, Yüksel Güran, Enes Güran, Salim Güran ve Nevzat Bahtiyar hakkında ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istedi.‘ORGANİZE HAREKET’ VURGUSUDuruşmanın öğleden sonraki bölümünde savcı mütalaasını okudu. Savcı mütalaasında, aile bireylerinin Narin Güran olayını saklamak ve gizlemek için organize bir şekilde hareket ettiğini ifade etti. Savcı, sanıkların iştirak halinde suç ortakları olduğuna dikkat çekti.“İYİ HAL İNDİRİMİNE GİDİLMESİN”Elde edilen veriler ve dosya kapsamındaki delillere bakıldığında sanıkların olay günü Arif Güran’ın evinde olduğunun belirlendiğini ifade eden savcı, Salim Güran, Yüksel Güran, Enes Güran ve Nevzat Bahtiyar hakkında iştirak halinde çocuğu öldürmek suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istedi.SALONDA GERGİNLİKArif Güran konuştuğu sırada ağlayıp oğlu Enes Güran ile birlikte çıkmak istedi. Mahkeme başkanı, Güran ailesinin gerginlik üzerine salondan çıkartılmasını istedi. Hüseyin Güran ağır küfürler sarf ederek salondan çıktı. Mahkeme başkanı salonun boşaltılmasını isteyip duruşmaya ara verdi.Duruşma sırasında anne Yüksel Güran’ın avukatı Yılmaz Demiroğlu ile itirafçı Nevzat Bahtiyar arasında yaşanan diyalog dikkat çekti.“HAYIR HAYIR KESİNLİKLE”Avukatın “Tüm aileden özür dilerim. Narin’in vücudunda PSA bulundu” sözlerine Bahtiyar “Hayır, hayır kesinlikle” yanıtını verdi.
Duruşma salonunda yaşanan diyaloğun detayları şu şekilde;• Anne Yüksel Güran’ın Avukatı Yılmaz Demiroğlu, Nevzat Bahtiyar’a sordu: Tüm aileden özür dilerim. Narin’de PSA bulundu.
• Nevzat Bahtiyar araya girdi: Hayır, hayır kesinlikle.
• Mahkeme Başkanı: Yaptın mı böyle bir şey?
• Nevzat Bahtiyar: Hayır, yapmadım.
• Avukat: Siz orada 38 dakika ne yaptınız?
• Nevzat Bahtiyar: İp aradım çuvalın ağzını kapatmak için
• Avukat: O kanca neydi?
• Nevzat Bahtiyar: Beni takip eden Salim koymuştur
• Avukat: Çok önemli bir şey söylediniz. Seni takip mi etti?
• Nevzat Bahtiyar: Beni takip etmiş olabilir.NEVZAT BAHTİYAR’DAN KAFA KARIŞTIRAN SÖZLER
Sanıkların dinlendiği duruşmada dikkat çeken anlar yaşandı. Narin’in annesi Yüksel Güran’ın avukatı Yılmaz Demiroğlu, Nevzat Bahtiyar’a Narin’in cansız bedeninin bulunduğu torbadan çıkan kancayı sordu. Bahtiyar’ın “Beni takip eden Salim koymuştur.” cevabı üzerine avukat Demiroğlu, “Çok önemli bir şey söylediniz. Seni takip mi etti?” diye sordu. Bunun üzerine Bahtiyar sözünü değiştirerek “Beni takip etmiş olabilir.” ifadelerini kullandı.
Avukat: Siz orada 38 dakika ne yaptınız?
Nevzat Bahtiyar: İp aradım çuvalın ağzını kapatmak için.
Avukat: O kanca neydi?
Nevzat Bahtiyar: Beni takip eden Salim koymuştur.
Avukat: Çok önemli bir şey söylediniz. Seni takip mi etti?
Nevzat Bahtiyar: Beni takip etmiş olabilir.“BEN 22 YILLIK EVLİYİM, AİLEMİ NASIL TANIMAM?”
Arif Güran anlatmaya şu sözlerle devam etti:
“Böyle bir ahlaksızlık var mı? Sen benim yanımda günlerce namaz kıldın. (Nevzat Bahtihar’ı söylüyor) Bu namaz seni çarpsın. Ben bu dünyada da öbür dünyada da senin imanına davacıyım. Eğer bir insan önce kendi namusuna baksın. Ben 22 yıllık evliyim, ailemi nasıl tanımam? Ama o an, o dakikalar, o saatler benim her şeyimi sildi. Az önce Avukat Ali Eryılmaz, Erhan Güran’a diyor ki, ‘Televizyonda arıyorsunuz kızınızı.’ Sen benim namusumu konuşarak televizyona çıkıyorsun. Sen aynaya bak.”
Mahkeme Başkanı ise “Tamam, toparlayalım.” dedi.“BENİ NEDEN ÖLDÜRMEDİN, BENİM KIZIMI ÖLDÜRDÜN?”
Arif Güran ağlayarak şöyle konuştu:
Benim zoruma giden şudur: Bu vahşi (Nevzat Bahtiyar’ı işaret ederek) gelip benimle günlerce oturdu. Eğer Salim bunun başına silah dayadıysa, gelip bana söyleseydi, benim başımın tacıydı. Sen benimle namaz kıldın, sen o namaza kurban ol, sen benim 8 yaşımdaki kuzumdan ne istedin? Ben uyuyamıyorum, her gece rüyamda kızım beni çağırıyor. Beni neden öldürmedin, benim kızımı öldürdün? Bu adam itirafçı değil. Bu adam evinden kaçarken yakalandı.”
Anne Yüksel Güran da ağlayarak “Nevzat, seni Allah’a havale ediyorum, senin de çocukların var.” dedi.“ARİF, KİMDEN ŞÜPHELENİYORSUN?”
Arif Güran, “Sayın Başkanım, yine beni çağırdılar, ifadeye gittim. ‘Arif, kimden şüpheleniyorsun?’ diyorlardı. Ben bu konuda her şeyi anlatmak zorundayım. Benim kızım kaçırılmış diye bir algı var. Şikayetler var, aramalar var. ‘Ankara’da, İstanbul’da’ diyorlardı. Hep ‘Kızım kaçırılmış’ diye söylendi. Sonra yine geldiler, ‘Arif, Narin Hüseyin amcanın evinden koşarak geliyor’ dediler. Gösterdiler, ‘Bu kız kaçıyor, neden arkasına bakıyor?’ dediler. ‘Ben bilmiyorum’ dedim. Sonra, ‘Bu evde bir şey var’ dediler. ‘O zaman araştırın, siz ne diyorsanız ben hazırım’ dedim.”“SİZ SALİM’İN ARACINI KULLANIYOR MUSUNUZ?”
Arif Güran, Yüksel Güran ile birlikte karakola gittiklerini belirtere yaşananları şu sözlerle açıkladı:
“Sayın savcımız karakoldaydı. Oradaki komutan dedi ki, ‘Savcı müsait değil, sonra gelirsiniz.’ ‘Tamam’ dedim. Sonra komutan dedi ki, ‘Siz Salim’in aracını kullanıyor musunuz?’ ‘Hayır’ dedim. ‘Narin bu arabaya binmiş mi?’ dedi. Ben de dedim ki, ‘Bu araba kapının önünde, kapısı açık bir araba.’ Sonra Yüksel’e sordu, ‘Ne sordu?’ Dedi. Anlattım. Yüksel de dedi ki, ‘Nişan’a gitmiştik, Narin de binmişti.’Sonra jandarma bana dedi ki, ‘Bunu (nişan konusu) söylemeyeceksin.’”
NARİN GÖRMEMESİ GEREKEN NEYİ GÖRDÜ?
Arif Güran jandarmayla olan konuşmalarını anlattı. Baba Güran, “Karakol komutanımız oradaydı, Emre Yarbay oradaydı. Ben orada iddia ettim, ‘Kızım tepeye çıkmamış’ dedim. Onlar da dedi ki, ‘Narin, görmemesi gereken bir şey gördü ki, onlar Narin’e kıydı” sözleriyle Narin’in neden öldürülmüş olabileceğine dair şüpheyi ortaya koydu.BABA ARİF GÜRAN İFADESİYLE ŞAŞKINLIK YARATTI
Davanın ilk duruşmasından itibaren tüm sanıklar Narin cinayetinde Nevzat Bahtiyar’ı işaret ediyordu. Baba Arif Güran verdiği ifadede sadece eskiden yaşadığı husumeti anlattı.BABA GÜRAN: ‘KIZIN BENİMLE’ DİYENLER BİLE OLDU
Baba Arif Güran kayıp olarak Narin’in arandığı dönem neler yaşandığını şu sözlerle anlattı:
“Gece saatlerinde Memorial Hastanesi’ne gittik. (Kaza yaptığı söylenen küçük kız çocuğu ile ilgili olarak.) Benim telefonumu her yere paylaşmışlar. Telefonum çalmaya başladı, sürekli arıyorlardı. Öyle bir hal aldı ki artık telefonuma cevap veremez hale geldim. Sürekli ihbar geliyordu, ‘Kızın benimle’ diyenler bile oldu. Hatta bana çocuk sesi dinleten insanlar bile oldu.”
BABA ARİF GÜRAN ANNE YÜKSEL GÜRAN’I SAVUNDU
Baba Arif Güran, kendisini ve anne Yüksel Güran’ı şu ifadelerle savundu:
“Olay günü Batman’daydım. Sabah 08.30 gibi evden çıkıp davetiye dağıtmaya gittim. Akşamüstü beni komşum aradı, ‘Neredesin?’ dedi. ‘Hayırdır?’ dedim. ‘Yok, sormak istedim’ dedi. ‘Bismil’deyim’ dedim. Sonra, ‘Narin gözükmüyor ama endişelenecek bir şey yok’ dedi. Bu saatte Narin nasıl kaybolur dedim. Sonra bir telefon daha geldi, ‘Narin kayıp’ dediler. Ben oradan eve gelene kadar 3-4 kez kaza yapıyorduk. Kızım benim için çok önemliydi. 5 oğlum vardı ama Narin benim için farklıydı. Annesi için de öyleydi. Eğer ben Narin’e ne kadar önem gösterdiysem, annesi bin kat daha fazla göstermiştir.”
MÜTALAA OKUNUYOR
Savcının mütalaasını okumaya başladığı belirtildi.Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’inde görülen Narin Güran’ın öldürülmesine ilişkin davada savcılık, esas hakkındaki mütalaasında şu taleplerde bulundu:
• Sanıklar Enes Güran ve Yüksel Güran, İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme suçundan, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 37/1 maddesiyle birlikte 82/1-d,e, 53/1 ve 63. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmaları talep edildi.
• Sanıklar Salim Güran ve Nevzat Bahtiyar, aynı suça ilişkin TCK’nın 37/1 maddesiyle birlikte 82/1-e, 53/1 ve 63. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmaları talep edildi.
• TCK 62. Maddesi (Ceza indirimi): Sanıkların eyleminin niteliği ve yargılama sürecindeki tutumları dikkate alınarak ceza indirimi uygulanmamasına karar verilmesi talep edildi.
• Cezaların ağırlığı dikkate alınarak sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesi istendi.
• Hak mahrumiyeti: Suçun niteliği nedeniyle TCK 53. madde gereğince sanıkların belli haklardan yoksun bırakılması talep edildi.
• Cezanın mahsup edilmesi (Sanıkların gözaltı ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin cezalarından düşülmesi istenmiştir)
• Yargılama giderleri: 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 325/1 maddesi uyarınca yargılama giderlerinin sanıklardan tahsil edilmesi talep edildi.
• Erhan Güran’a ilişkin görüntüler: Van Kriminal Şube Müdürlüğü’ne gönderilen kamera kayıtlarının incelenmesi sonucunda görüntülerde yer alan şahısların, “kasten yaralama, tehdit, suçluyu kayırma, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçlarına ilişkin deliller taşıdığı değerlendirilmiş ve Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulması talep edildi.